Накануне премьеры фильма «О чем говорят мужчины» «Телесемь» встретилась с исполнителями главных ролей.
Досье
Ростислав Хаит
родился: 21 сентября 1971 года в г. Одессе образование: РАТИ (ГИТИС) карьера: создатель театра «Квартет И», сценарист, играет во всех спектаклях «Квартета» фильмы: «День выборов», «День радио» семейное положение: не женат ПРЕДПОЧТЕНИЯ напиток: мамин компот еда: говядина, стейк хобби: футбол
Леонид Барац
родился: 18 июля 1971 года в г. Одессе образование: РАТИ (ГИТИС) карьера: создатель театра «Квартет И», сценарист, продюсер, играет во всех спектаклях «Квартета» фильмы: «День выборов», «День радио», семейное положение: женат, двое детей ПРЕДПОЧТЕНИЯ напиток: компот еда: любая, приготовленная мамой хобби: футбол
Камиль Ларин
родился: 10 ноября 1966 года в г. Волгограде образование: Волгоградский энергетический техникум, затем РАТИ (ГИТИС) карьера: создатель театра «Квартет И», играет во всех спектаклях «Квартета» фильмы: «День выборов», «День радио» семейное положение: женат, есть сын ПРЕДПОЧТЕНИЯ напиток: китайский чай еда: макароны и домашние котлеты хобби: гольф
Александр Демидов
родился: 22 октября 1970 года в г. Свердловске образование: РАТИ (ГИТИС) карьера: создатель театра «Квартет И» фильмы: «День выборов», «День радио», играет во всех спектаклях «Квартета» семейное положение: женат, двое детей ПРЕДПОЧТЕНИЯ: напиток: томатный сок еда: жареная картошка хобби: музыка (пишу песни)
Представьте себе, муж уехал в командировку и встретил… Жанну Фриске. А она возьми и влюбись в него! Ну что на месте этого счастливчика сделал бы любой мужчина? Правильно! А этот – отказал. Приехал домой и хвастает жене: мол, его Фриске соблазняла, а он удержался. Посмотрела на него жена и с сочувствием так говорит: «Ну и м…к!» Вот с этой фразы из фильма «О чем говорят мужчины» и начался наш мужской разговор...
…о фильме
– Неужели те, кто не изменяет женам, – м…и? Слава: Конечно, нет. В конкретном случае все утрировано. Смысл в чем? Герою никогда не светило переспать с красивой женщиной, и вдруг – о чудо! – она сама в него влюбляется. И вот если он не воспользовался ситуацией, то, наверное, он м…к. Но в принципе измена – это плохо, и фильм никак не руководство к действию. Леша: Это просто рассуждения на тему. А изменять жене необязательно. Наоборот, верный человек достоин уважения. Камиль: Это, знаете, вот есть повеса такой, он меняет красивых женщин каждый день… Александр: И ему все завидуют. К.: А если мужчина верный… Л.: Его все уважают… С.: Ага, но жалеют. Л.: Да-да: мол, молодец, но… говорят это так снисходительно. – То есть измена – это не страшно? Л.: Ну там же какой смысл-то? У человека серая жизнь, и тут ТАКАЯ возможность! А он пренебрег! Даже жена потом его будет упрекать, что он не воспользовался! С.: То есть даже она понимает, что он упустил. Л.: Значит, он сам живет серой жизнью и ей такую же устраивает. С.: А вот если бы он не упустил шанса, то и у него были бы эмоции, и у нее! – То есть? С.: Ну она хотя бы ревновала!
…об «этом»
– Хорошо. Это вы про фильм рассказываете, а ваше отношение к изменам? Л.: Дело в том, что сценарий к фильму писали мы, и все, о чем говорится, – это наши эмоции, и все, что там сказано, – это сказано нами. Мы отвечаем и за героев, и за себя. – Ну у вас все-таки не серая жизнь… А.: Ну не серая. Л.: Слава, как герой и как человек, уверен в том, что все вокруг изменяют и левые связи осуждают только те, кто не может ими воспользоваться. С.: Не «не хочет», а «не может»! Л.: И, как иллюстрация, этот эпизод в фильме. И потом я же по фильму далее говорю: мол, почему это все изменяют? Вот есть, например, старичок со старушкой, которые прожили долгую и счастливую жизнь и не изменяли друг другу. С.: А может, наоборот – они прожили долго и счастливо только потому, что и у того, и у другого были какие-то романы на стороне. – А вот вы сказали все-таки странную фразу: все в фильме – это мы… Понятно, что все немного утрировано, но неужели все сюжеты – это личный опыт? С.: Ну а откуда бы мы все это взяли? Понятно, что, когда человек пишет про «Ночной Дозор», он придумывает. А если ты пишешь про взаимоотношения мужчины и женщины и про людей своего возраста, то ты берешь все из себя. Придумывание – это уже неправда. – Фильм рассчитан на мужчин или на женщин? С.: А вам как кажется? – На мужчин. С.: Ну на спектакле, а фильм у нас именно по спектаклю, равное количество женщин и мужчин. – И какая реакция у женщин? С.: Прекрасная. – Женщины не говорят: спасибо, вы мне объяснили логику мужа? К.: Бывает и такое. Л.: Главное, что, несмотря на всю правдивость, фильм не вызывает тягостных ощущений. – Не думаю, что вы хотели снять тягостную картину… С.: Да мы сделали комедию, но… умную комедию. Л.: Мы хотели эпиграф к фильму сделать: «Нашим женщинам с любовью и ненавистью».
…о женщинах
– За что вы любите женщин? С.: Ну как это?.. Наверное, все-таки почему… Потому что она – красивая, легкая. Для меня самое главное – красота и адекватность. – А ум? С.: Ум? К.: Ум по отношению к твоим шуткам… С.: Адекватность. Она может быть недостаточно умна в тех вопросах, которые я ей прощу, но в тех вещах, которые для меня важны, мне бы хотелось, чтобы она разбиралась. Это и есть адекватность. И в поступках она должна быть такой же. Без преувеличенной эмоциональности, но и без лишней холодности. – А вот вы сказали про прощение… Что вы простите женщине? С.: Мне кажется, что в единичном виде, если что-то было только один раз, можно простить все. Если же это тенденция… Ну какой смысл прощать сотую измену жены? – Вот вы сразу опять про измену… С.: Ну это первое, что приходит в голову. А что еще? То, что она не приготовила тебе обед? Не убрала квартиру? Л.: То, что она выпивает… То, что она поколачивает тебя… На самом деле в быту бывает куча мелочей, которые все портят. Может, она смотрит передачу, которая тебе не нравится, ходит в странном виде, у нее неприятный пупырышек на плече, и говорит она глупости. С.: Вообще мне кажется, что причины, по которым мужчина расстается с женщиной и женщина с мужчиной, – очень разные. Женщина расстается с мужчиной именно из-за того, что он ей изменил. Л.: Да нет… С.: Ну мне так кажется. Л.: Женщина может устать от того, что мужчина глуп. И таких примеров масса. Девушка мне рассказывала: познакомилась с итальянцем, он увез ее в Италию. И первые ее ощущения: она в стране, где все говорят на итальянском, и любимый – тоже. И впечатление такое, что все говорят о Микеланджело. А потом девушка стала понимать, о чем говорит ее возлюбленный… Она чудовищно расстроилась – парень оказался идиотом, все время говорящим о еде, о машинах… Она бросила его. С.: Ну это понятно. Л.: Понимаешь, вот как женщины нас не устраивают своими какими-то фразами, оборотами, внешним видом, поведением, так и мы их раздражаем. К.: А мне кажется, что одной причины все равно нет. Вот женщина живет с мужчиной много лет. Она развивается как-то, растет над собой, ей интересно жить, но однажды она понимает, что ее муж глуп и меняться не собирается. Л.: Ты намекаешь на то, что женщина может уйти от мужчины, потому что он до нее не дорос? К.: Ну да… А потом она встречает мужчину, который… С.: До которого она еще не доросла. К.: Ну и такое может быть. А есть еще и охотницы, которые видят перед собой более удачливого мужчину и уходят к нему… С.: Ну это уже с...ки! К.: Да. – А вот вы, Камиль, не ответили, что могли бы простить женщине. К.: Да практически все. Я думал, что не смогу простить измену, но… Наверное, если будут веские причины – прощу. Л.: Типа где-то что-то сам недоглядел? К.: Наверное, да. Расслабился. Л.: Знаете, если ты хочешь женщину рядом с собой оставить, если не можешь без нее, то вынужден простить. Другое дело… Вот я, например, не смогу быть таким мужчиной, который не станет припоминать ей. К.: Да! Простить – могу, но забыть – никогда! А.: Мы все припоминать будем. Л.: Будем-будем! С.: А ты знаешь таких мужчин, которые не припоминают? Л.: Ну, наверное, есть такие… С.: Это – боги!
…о мате
– Обратил внимание на то, что и в фильме, и в спектаклях у вас встречается крепкое словцо… Л.: Мы к мату нормально относимся, а потом слово, которое есть в фильме… при том количестве глупости и пошлости, которая несется с экранов телевизоров, оно вовсе даже не страшное. Ведь пошлость – это глупость и банальность. А если слово употреблено в изящном контексте, то оно ничего не испортит. Это то же самое, как отдельные хорошие телевизионные менты не делают всех ментов лучше. К.: Если мат используется не ради мата, то почему бы его и не использовать? Ну действительно, когда ты бьешь себя по пальцу молотком, ты же не будешь говорить: «Ай-ай-ай, как больно!» Ты скажешь: «Б…! Твою …!» А.: И только потом: «Ай, как больно!» Л.: Кроме того, хочется достигнуть какой-то достоверности и в фильме, и в спектакле. С.: Все ругаются матом. Вот вы что, никогда не ругаетесь? – Я? Могу. А вот жена, например, вообще ни одного такого слова не произносит. С.: Ну! Она же женщина. Л.: У меня одна знакомая женщина тоже матом не ругается. К.: Но если она услышит уместное использование мата, то, наверное, засмеется.
…и о гениях
– В другие театры ходите? С.: Ходим, конечно… Но я – нет. – А вот у вас самих-то спектаклей не очень много в репертуаре. С.: Пять. – А почему? С.: Потому что мы их редко делаем. Л.: И долго. С.: Новый спектакль появляется раз в два с половиной года. – А вы принципиально играете только свои пьесы? С.: С какого-то момента – да. – Почему? С.: Стало понятно, что лучше нас этого никто не сделает. Л.: Лучше нас для НАС никто не напишет. С.: Мы хотим играть что-то современное… А кто из современных драматургов напишет лучше нас? Никто. Нет-нет, это не… – Мания величия? Л.: Похоже… Изначально мы играли не свое… Первый спектакль был основан на этюдах, потом Мольер… И вот его мы начали переписывать. Ну там язык сложный, юмора немного добавили… Наш режиссер искал драматургию. Но что играть? В сотый раз ставить «Чайку» или «Ромео и Джульетту» нам было неинтересно. Искали современную драматургию, потому что считаем, что именно этим интересен театр. А когда ты в очередной раз ставишь «Чайку», то ты ее делаешь полигоном для режиссерской мысли, там уже Чехова и нет… С.: Да, возникает вопрос: куда перенести действие? В современность уже переносили, а перенесу-ка я действие во времена тевтонских рыцарей… Этого еще никто не делал! Л.: Вот именно поэтому мы и пишем сами. А поскольку это успешно, то зачем останавливаться? С.: Так что мы искренне и самозабвенно считаем, что мы – лучшие драматурги. – Вы когда в дверь проходите, нимб не мешает? С.: Послушайте, вот мы написали четыре пьесы, девять лет уже идет «День радио»… Все оценки субъективны. Ну напишет про нас критик, что мы лучшие, или, наоборот, что – полное … Почему он имеет право про нас говорить, а мы сами про себя – нет? Вот и считаем, что мы – лучшие. Почему считается, что Чехов – лучший драматург? Потому что его больше всего ставят. Вот тупо – цифры! Он в лидерах, и все считают его пьесы шедеврами… А.: Хотя так оно и есть на самом деле. С.: А у нас на протяжении многих лет – полные залы зрителей. Такая у нас объективность. Л.: Еще большим кокетством было бы ответить на вопрос «Вы хорошо пишете?» – ну не знаем, пусть это оценят другие… Мы знаем свою силу… И тем не менее, когда садимся за очередную пьесу, всегда есть ощущение, что ничего не получится. С.: Что мы – беспомощны. – Если не ошибаюсь, вы пишете вдвоем? Л.: Втроем. Я, Слава и наш режиссер Сергей Петрейков. – А вот вы, Камиль, все это играете… Есть ощущение гениальности драматургов? К.: Ну… Не нравилось бы – не играл… – Ну хотя бы спорите с ними? К.: Конечно, спорим. И на читке, а иногда даже в процессе написания. – Конфликты, наверное, неизбежны… Л.: Нам комфортно вчетвером! Мы ничего друг с другом не делим, друг у друга не вырываем, так что никаких настоящих серьезных конфликтов у нас быть просто не может! Мы же «Квартет И»! Фото из личных архивов
|